Inventario de Agorafobia (IA): evaluación, puntuación y uso
El Inventario de Agorafobia (IA) es un autoinforme desarrollado por Echeburúa y colaboradores para evaluar de forma integrada la gravedad y las manifestaciones de la agorafobia.
Se diseñó para examinar evitación, respuestas corporales y pensamientos asociados a situaciones temidas, además de distinguir cómo cambia la respuesta cuando la persona está sola o acompañada.
Descarga del Inventario de Agorafobia
Inventario de Agorafobia (IA). La descarga incluye una descripción técnica y un formato en español con las secciones de respuesta, instrucciones y espacios de puntuación.
Ficha técnica del Inventario de Agorafobia
- Autores:
- Enrique Echeburúa, Paz de Corral, Elvira García, Darío Páez y Mercedes Borda
- Publicación original:
- 1992, Análisis y Modificación de Conducta
- Objetivo:
- Evaluar de forma integrada la gravedad y las alteraciones presentes en la agorafobia
- Estructura:
- Dos partes; la versión original se describe con 72 ítems iniciales
- Sistemas de respuesta:
- Motor o evitación, psicofisiológico subjetivo y cognitivo
- Modalidades:
- Solo y acompañado en la evaluación de evitación de lugares, transportes y situaciones
- Escalas de respuesta:
- Gradaciones de 0 a 5 para frecuencia, evitación o temor según la sección
- Puntuaciones:
- Escala global y subescalas motora, psicofisiológica y cognitiva
¿Qué evalúa el Inventario de Agorafobia?
El IA aborda la agorafobia como un patrón que incluye conductas de evitación, sensaciones corporales temidas y pensamientos asociados, en lugar de reducirla únicamente al miedo a espacios abiertos.
Entre las situaciones aparecen lugares públicos, transportes y actividades cotidianas. También se valoran reacciones físicas y cogniciones que pueden acompañar ansiedad intensa, así como su interferencia subjetiva.
- Respuesta motora: frecuencia de evitación de lugares, transportes y situaciones.
- Respuesta psicofisiológica: frecuencia y temor asociados a sensaciones corporales.
- Respuesta cognitiva: frecuencia de pensamientos amenazantes cuando aparece ansiedad o miedo.
- Variabilidad: factores que aumentan o reducen la ansiedad en los contextos evaluados.
El instrumento incorporó elementos inspirados en medidas previas de miedo, movilidad, sensaciones corporales y cogniciones agorafóbicas, pero constituye una prueba distinta con estructura y puntuación propias.
¿Cómo se estructura el IA?
La primera parte evalúa respuestas motoras, psicofisiológicas y cognitivas. La segunda explora factores que pueden aumentar o disminuir la ansiedad experimentada en los lugares, transportes y situaciones señalados.
La publicación original describe 72 ítems iniciales. Además, solicita identificar las situaciones, sensaciones y pensamientos que generan mayor dificultad, información útil para caracterizar el patrón individual de malestar.
¿Por qué diferencia entre solo y acompañado?
La compañía puede modificar de forma importante la movilidad y la evitación en agorafobia. Por eso, el IA registra por separado determinadas situaciones cuando la persona está sola y acompañada.
Esa distinción permite observar dependencia de acompañamiento o cambios de evitación que quedarían ocultos en una puntuación única, sin asumir que cualquiera de esas diferencias confirma un diagnóstico.
¿Cómo se puntúa e interpreta?
Las secciones utilizan escalas de 0 a 5 para frecuencia o temor, según el tipo de respuesta. El instrumento genera una puntuación global y puntuaciones para tres subescalas.
El estudio original propuso puntos de corte para la modalidad solo, incluido 176 en la escala global, derivados de su muestra de 1992 y de su método discriminante específico.
Esos valores son referencias históricas del estudio original, no umbrales diagnósticos universales actuales. La interpretación debe integrar contexto, versión, funcionamiento cotidiano y evaluación clínica contemporánea.
Preguntas frecuentes
¿Puede el IA ayudar a detectar cambios durante un tratamiento?
Sí. En el estudio original, sus dimensiones distinguieron respuestas antes y después de la terapia, por lo que puede aportar una medida complementaria de cambio cuando se aplica de forma consistente.
¿Puede utilizarse para planificar un tratamiento individualizado?
Puede aportar información sobre qué situaciones, sensaciones y pensamientos concentran mayor dificultad. Los autores lo plantearon como apoyo para planificar tratamiento, no como sustituto de una formulación clínica completa.
¿Qué evidencia psicométrica aportó el estudio original del IA?
El trabajo inicial informó fiabilidad test-retest, homogeneidad interna y evidencia de validez de constructo y discriminante. Esos resultados describen su validación original y no eliminan la necesidad de evaluación actual.
¿Por qué reúne evitación, sensaciones y pensamientos en un solo inventario?
Los autores buscaban integrar información que antes aparecía dispersa entre varias medidas. Esa combinación permite describir conjuntamente distintos sistemas de respuesta vinculados con la agorafobia.
Revisión editorial y referencias
Alcance editorial: esta página describe el IA español de Echeburúa y colaboradores, conserva su estructura propia y contextualiza sus puntos de corte históricos sin convertirlos en diagnóstico actual.
Si detectas un problema en esta página, una referencia que requiera corrección o una dificultad con la descarga, puedes comunicarlo mediante nuestra página de contacto.
- Echeburúa E, de Corral P, García E, Páez D, Borda M. Un nuevo Inventario de Agorafobia (IA). Análisis y Modificación de Conducta. 1992;18(57):101–123. Artículo original.
- Chambless DL, Caputo GC, Jasin SE, Gracely EJ, Williams C. The Mobility Inventory for Agoraphobia. Behaviour Research and Therapy. 1985;23(1):35–44. PubMed.
- Chambless DL, Caputo GC, Bright P, Gallagher R. Assessment of fear of fear in agoraphobics: the Body Sensations Questionnaire and Agoraphobic Cognitions Questionnaire. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1984;52(6):1090–1097. PubMed.
- Universidad de Pensilvania. Cuestionarios de Dianne Chambless: medidas de cogniciones y sensaciones agorafóbicas. UPenn.
