La Escala de Adicción General (EAG) es un autoinforme de 11 ítems desarrollado por Ramos Brieva, Sansebastián Cabasés y Madoz Gurpide para cuantificar patrones adictivos.

Su estudio inicial examinó diversas sustancias legales y conductas potencialmente adictivas en estudiantes de medicina, buscando una medida transversal que permitiera comparar intensidad entre objetos de adicción.

La EAG nació para explorar un núcleo común entre distintas conductas adictivas, no para afirmar que cualquier hábito intenso constituye una adicción ni para sustituir criterios diagnósticos específicos.

En su desarrollo se aplicó a ejemplos como tabaco, bebidas con cafeína, chocolate, dulces, alcohol, actividad sexual, uso de computadora o Internet, videojuegos y práctica deportiva.

¿Qué significa “adicción general” en esta escala?

El término “general” describe la intención de usar los mismos 11 reactivos frente a distintos objetos o conductas, conservando una estructura común para estimar intensidad dentro del instrumento.

Ese alcance no convierte la EAG en una prueba universal para todas las adicciones. Las sustancias ilegales habituales no formaron parte del propósito descrito para esta escala.

El estudio preliminar trabajó con estudiantes de medicina y aplicaciones hipotéticas a varios objetos de adicción, por lo que sus resultados no deben generalizarse automáticamente a cualquier población clínica.

¿Cómo están organizados los 11 ítems?

Los autores agruparon conceptualmente los reactivos en ansia o enganche, tolerancia, abstinencia y carencia de control, cuatro componentes que describen experiencias habituales dentro de patrones adictivos.

El análisis factorial preliminar, sin embargo, encontró un factor dominante. Por eso conviene distinguir esos cuatro componentes conceptuales de una afirmación rígida sobre cuatro dimensiones psicométricas independientes.

Cada reactivo se responde en siete posiciones entre cierto y falso, con una alternativa central equivalente a una posición neutra o simultáneamente compatible con ambos extremos.

¿Cómo se puntúa y qué significa el total?

Las respuestas se convierten en valores de siete a uno, mientras los ítems 1, 3 y 10 invierten esa dirección. La suma posible se extiende de 11 a 77.

Dentro de este sistema, una puntuación mayor representa mayor intensidad del patrón evaluado. Esa relación es dimensional y no crea por sí misma una categoría diagnóstica o un tratamiento indicado.

La interpretación responsable requiere considerar qué conducta se tomó como referencia, quién respondió, en qué contexto se aplicó y si existen otras fuentes clínicas que expliquen mejor el resultado.

¿Qué incluye la descarga de la EAG?

El formulario principal permite responder los 11 reactivos. El documento complementario resume finalidad, administración, puntuación y propiedades iniciales, por lo que ambos archivos cumplen funciones diferentes y compatibles.

• Formulario EAG: versión lista para responder, con siete posiciones por reactivo y espacio para identificar la conducta evaluada.
• Ficha de apoyo: descripción de aplicación, puntuación, alcance e información psicométrica del estudio preliminar.

Uso responsable y referencias sobre la EAG

La EAG puede servir como recurso de medición e investigación cuando se respeta su alcance preliminar. Su puntuación debe describirse como indicador dimensional, nunca como diagnóstico automático.

Si necesitas comunicar un enlace roto o una observación sobre este recurso, puedes escribirnos desde nuestra página de contacto para que el equipo editorial pueda revisarla.