El Test Elija su Árbol es un recurso proyectivo histórico atribuido a Augusto Vels, difundido en 1986 y basado en la elección de representaciones de árboles junto con una producción gráfica complementaria.

No es el Test del Árbol de Koch ni el HTP. Tampoco encontramos evidencia independiente suficiente para presentarlo como una prueba psicométrica estandarizada con validez y fiabilidad establecidas.

¿Qué es realmente el Test Elija su Árbol?

La documentación disponible identifica el recurso como Test Elija su Árbol y lo atribuye a Augusto Vels. El texto señala su publicación en el Boletín AGC durante 1986.

El mismo material indica que una versión fue presentada en un congreso internacional de grafología celebrado en París en 1985. Esa información permite ubicarlo históricamente.

La técnica combina elección y rechazo de árboles previamente representados con una producción gráfica posterior. Aquí describimos esa lógica general sin reproducir estímulos, opciones ni correspondencias interpretativas.

Algunas reproducciones posteriores muestran la atribución “Vels–Mauricio Xandró”. El cuerpo original consultado nombra a Vels como autor y reconoce expresamente la experiencia de Xandró con el dibujo del árbol.

Vels, Koch y Xandró: relación histórica sin equivalencias

Vels escribió que su propuesta estaba inspirada en el Test del Árbol de Karl Koch y en el Szondi-Test. Inspiración, sin embargo, no significa identidad metodológica ni equivalencia psicométrica.

Los árboles del material proceden, según la propia fuente, de ejemplos relacionados con Koch y con la experiencia de Xandró. El recurso reorganiza ese material en una tarea de elección y rechazo.

No es correcto presentar Elija su Árbol como otro nombre del Baum Test. En Koch, el núcleo es el dibujo producido por la persona, no elegir árboles predibujados.

Tampoco puede transferirse a Elija su Árbol la evidencia de Koch, Szondi, HTP o cualquier técnica cercana. Cada instrumento necesita demostrar por separado sus propiedades y condiciones de uso.

¿Cómo entender su uso sin reconstruir el procedimiento?

La fuente histórica propone interpretar preferencias, rechazos y una producción gráfica complementaria. Sus documentos desarrollan asociaciones amplias entre elecciones y características personales.

Esas asociaciones pertenecen al marco proyectivo y grafológico del recurso. La página no reproduce el conjunto de estímulos ni un diccionario que permita reconstruir elección por elección.

En un contexto educativo, el material puede servir para estudiar la historia de las técnicas proyectivas o discutir cómo se construían hipótesis de personalidad durante esa tradición.

En práctica psicológica actual, una elección podría usarse, como máximo, para iniciar conversación o reflexión narrativa. No debería transformarse en etiqueta personal ni orientar decisiones clínicas de alto impacto.

Validación psicométrica: qué está documentado y qué no

Vels informó haber reunido aproximadamente 1,500 protocolos y describió resultados que consideraba satisfactorios. Ese reporte histórico aporta contexto sobre el desarrollo del recurso.

No equivale, sin embargo, a una validación psicométrica independiente. La documentación consultada no presenta un programa moderno de estudios replicados sobre fiabilidad, validez, normas y utilidad incremental.

En la búsqueda bibliográfica acotada tampoco localizamos estudios académicos independientes específicos que establezcan esas propiedades para Elija su Árbol. Por ello no lo presentamos como prueba estandarizada objetiva.

Las revisiones generales sobre técnicas proyectivas recomiendan cautela con inferencias de personalidad derivadas de dibujos. Esa evidencia es contexto metodológico y no una validación específica de este recurso.

Elija su Árbol no es Baum, HTP ni dibujo libre del árbol

El Baum Test de Koch parte de un dibujo del árbol y una tradición interpretativa propia. Elija su Árbol incorpora una tarea de selección entre árboles ya representados y después una producción adicional.

El HTP, por su parte, integra casa, árbol y persona dentro de un procedimiento distinto. Su estructura, sus consignas y su tradición clínica no son intercambiables con la propuesta de Vels.

Tampoco debe confundirse con actividades populares de internet donde se elige una imagen para recibir una descripción de personalidad. El material aquí documentado tiene una procedencia histórica concreta.

Que tenga procedencia identificable no convierte sus interpretaciones en hechos científicos. Autoría e historia responden quién creó el recurso; la validación responde si sus inferencias funcionan con evidencia reproducible.

¿Cómo consultar responsablemente el material histórico?

El archivo disponible conserva dos documentos con la presentación y el sistema interpretativo histórico del recurso. Se ofrece como material documental para estudio y revisión crítica.

Parte del lenguaje original utiliza categorías clínicas y asociaciones que hoy requieren mucha más evidencia. No conviene trasladarlas directamente a una evaluación contemporánea ni utilizarlas para autodiagnóstico.

Para proteger la integridad del material, esta página no muestra la lámina completa, las opciones ni las asociaciones de respuesta. El archivo debe manejarse dentro de un marco educativo y profesional responsable.

Revisión editorial y referencias

Alcance editorial: La identidad se documentó desde el material atribuido a Augusto Vels y una reproducción académica histórica. No se atribuye validación específica ni se transfieren propiedades desde Koch, HTP o Szondi.

Si conoces una publicación primaria adicional, una validación independiente verificable o detectas un problema con el archivo, puedes escribirnos desde la página de contacto.